Формат дневника

[tehzi]

В современных интернете развелось достаточное количество троллей. Людей из-за которых, стало трудней доверять друг другу. Многие специально лгут прикрываясь образом дракона, некоторым нужен йиф, некоторым скандал, а кому-то просто хочется нагадить личностям, которые мелькают на этих ваших драконьих форумах. Как дракон, чьей целью не является высиживание подобной злобы я придумал следующею вещь, я хочу, чтобы мне доверяли и я мог доверять, поэтому:

1) Я не к кому не буду стремится в друзья.
2) Вы сами можете начать со мной общение, любой кого это заинтересует, вне зависимости от расы пола и половой ориентации, условие одно вы должны понимать и интересоваться теми темами, которые я здесь буду затрагивать.
3) У вас должно быть уважительное отношение, как для моего человека, так и дракона.
4) Йиф для меня не решающий параметр для чего либо. Я не против его, даже скорей за. Но, я не хочу, чтобы мои логи где-то мелькали, поэтому, если получится, что я узнаю о подобном я вас удалю, без права на восстановление.
5) Я не псих, у меня не было прошлых жизней, я живу здесь и сейчас, я толерантно отношусь к любым людям, для меня каждый новый собеседник равен, я не буду ставить, кого-то ниже или выше.
6) Я чист перед собой и перед сообществом, участником, которого я никогда себя не считал и считать не буду, просто по той причине, что я не хочу себя связывать не одной его склокой или понятием.
7) Я вольный дракон, моего профиля нет и не было не на одном из ваших сайтов, я за вами следил, долго, много чего помню и читал всё то, что вы читали.
8) Я не старик, который из-за очередного своего бзика захотел поиграть в нечто великое и необозримое.

Я просто хочу писать, из-за того, что сейчас остался один. Я не кого не виню кроме себя. И сам отвечаю за свои поступки. Вот так, мне кажется без лишних иллюзий. Впрочем, многие мухокрылые ящеры себе до сих пор их придумывают. Как Донкихот, я вступаю в борьбу с ветреными мельницами.

@темы: решение, начало, правила

Comments

[Dragon_Dark]

Привет.
Друзей ты можешь найти..
И просто хочу сказать. Посоветовать.. Не жди ни от кого слишком много. Я перестал... Хотя до сих пор тяжело бывает когда с кем то прерывается общение по каким либо причинам...

А про одиночество. Я к нему привык, но что забавно, его у меня и нет... Но оно остается в реале..

[tehzi]

Я не жду. Мне тогда просто было плохо и я не кого не ищу специально.

[Dragon_Dark]

Понимаю..

[ABCD1]

Я не псих, у меня не было прошлых жизней, я живу здесь и сейчас, я толерантно отношусь к любым людям, для меня каждый новый собеседник равен, я не буду ставить, кого-то ниже или выше.

какая интересная связка. То есть прошлые жизни могут быть только у психов? При этом прошлые жизни автоматически обозначают, что существо с ними НЕ будет жить здесь и сейчас? Ну и так далее?

[tehzi]

Это обозначает, что спекуляция этим понятиям свойственно идиотом и то, что я ставлю мою сейчас личность над всеми теми, что могли были бить, даже не личность, а тот момент, который я осознаю сейчас, момент созидания сознания, ясно? Меня раздражает, когда кто-то заменяет себя на своё возможно ложное прошлое.

[ABCD1]

ciego

Совершенно не ясно. Почему идиотам? Между прочим, в Индии и Китае тысячелетиями верят в перерождение душ и никто не видит в этом ничего такого. Разумеется, это не значит что не бывает родившихся впервые, но...
Почему вспоминание и осознание себя и своей сути воспринимается как подмена? Ложность прошлого - в той же степени как и осознание себя кем-то без учета онного прошлого.
Просто для меня в диковинку такая точка зрения, вот и спрашиваю. Это как сказать - вы ложно живете, вы идиот, потому что мусульманин, христианин, там, верите в Евклидову геометрию или что-то в этом роде. Это право личного выбора, вам так не кажется?
А попытки разобраться в самом себе - что здесь плохого? Просто у каждого свои методы.

И кстати относясь к подобном категории...лиц таким образом - вы себе же и противоречите. То есть вы к ним относитесь уже как к идиотам, ко всей группе...заранее, где тут толерантность?
Или не ко всей? Я что-то не так поняло?

[tehzi]

Движения основанное на прошлом это консерватизм, движения основанное на прошлом, которого возможно не было это нонсенс. А то что вы сейчас рассказываете это движение основанное на знаниях, которые мы не понимаем и работа с методами, которые мы не осознаем это ничто. Я полностью отрицаю любую веру и народные пережитки и меня есть кое-что другое для этого, но я не считаю, что это избранность и более того я это встречал у других. Те кто верит в подобное фактически получают не только веру в прошлые жизни, но и кучу других вшей в свои мозги, те кто заранее верят в эти вши идиоты, вот и вся разгадка, но есть одно но я сейчас сужу о категории и я специально утрирую, когда я буду говорить с человеком один на один у меня могут быть другое мнения. например он может не понимать и тогда я попытаюсь объяснить почему.

[ABCD1]

Ага. То есть, по вашему, все буддисты, Далай Лама ...ом, ладно, ладно - они все в течение тысячелетий были идиотами и жестоко ошибались?
А с чего вы взяли что эти знания все кто говорит о прошлых жизнях не понимают и методы не осознают?
Я согласна что многие не понимают. Но считать всех вокруг идиотами - это и есть самый большой идиотизм, вам так не кажется?
Почему вы считаете что религия - это только народные пережитки? а может, это огромный базис философских учений? Вы знаете что наука развивалась в рамках религий? Что многие монахи были прекрасными алхимиками, агностиками?
Про полное отрицание прошлого я вообще молчу - на прошлом учатся. Насчет того, что его возможно было или не было - а человеческая история хз сколько раз переписана. Что не мешает ее изучать, развивая интеллект.
В ваших утверждениях полно противоречий, меня дико радует что вы кому-то что-то беретесь объяснить, когда у вас каша в голове.
Я прекращаю дискуссию просто потому что ни в вашем посте ни в ответах я не вижу логики, тут противоречие на противоречии, при этом у вас типичный подростковым максимализм в сочетании с нигилизмом.
Надеюсь, возраст благоприятно скажется на вашем умственном развитии. Удачи.

[tehzi]

Я не считаю всех вокруг идиотами, но я не склонен к толерантности и не требуйте её от меня, далее я атеист и по скольку в этой стране вера становится модной в том числе и будизм, то в большинстве случаев её приверженцы именно идиоты, вы надеюсь понимаете почему и вам не надо этого объяснять? Я не сторонник всех наук одновременно, как почему-то сразу считают. Мне интересна кибернетика, логика, информатика, программирование... Развитие они получили как полноценные науки, а не их методы, начиная с 19 века и религии, там нет. Нету у меня нигилизма это называет частичный декадент и противопоставления.

В ваших утверждениях полно противоречий, меня дико радует что вы кому-то что-то беретесь объяснить, когда у вас каша в голове.
Я прекращаю дискуссию просто потому что ни в вашем посте ни в ответах я не вижу логики, тут противоречие на противоречии, при этом у вас типичный подростковым максимализм в сочетании с нигилизмом.
Надеюсь, возраст благоприятно скажется на вашем умственном развитии. Удачи.

Спасибо, что вы меня убедили, что я общаюсь именно с идиотами.